II SA/Kr 309/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. i S. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 grudnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości postanawia: zawiesić postępowanie sądowe W dniu 1 lutego 2011 r. B. i S. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 30 grudnia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości. Pismem z 29 marca 2011 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował Sąd, że 19 stycznia 2011 r. skarżący nadali na poczcie wniosek o stwierdzenie nieważności ww. decyzji. Z załączonej kserokopii wniosku wynika, że wpłynął on do organu 20 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi B. i S. G. podlega zawieszeniu na podstawie art. 56 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. w związku z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności aktu, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Jak wynika z akt sądowych, skarżący 19 stycznia 2011 r., czyli jeszcze przed wniesieniem skargi do Sądu złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Art. 61 § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) stanowi, że datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej. Zgodnie z powyższym przepisem, mającym zastosowanie także w sprawach o stwierdzenie nieważności, w dniu 20 stycznia 2011 r. (data doręczenia wniosku o stwierdzenie nieważności Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego) nastąpiło wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji.