II SA/Kr 31/16
WyrokWSA w Krakowie2016-06-29
Skład orzekający: Beata Łomnicka, Krystyna Daniel, Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało decyzję o ustaleniu warunków zabudowy, nie uwzględniając zarzutów strony skarżącej dotyczących braku analizy urbanistycznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo przeprowadził postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Brak analizy urbanistycznej nie stanowił podstawy do uchylenia decyzji, gdyż nie było ku temu przesłanek prawnych w kontekście zgłoszonych zarzutów.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa Budynku przy ul. [...] w K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 października 2015 r. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące postępowania, w tym braku analizy urbanistycznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 października 2015 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło