II SA/Kr 310/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 29 grudnia 2005 r. znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia skargę odrzucić Stosownie do art. 34 ustawy z 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). strony . mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników, natomiast stosownie do art. 36 w/w ustawy pełnomocnictwo może być : ogólne - do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi. do prowadzenia poszczególnych spraw do niektórych tylko czynności w postępowaniu. Nadto art. 37 § l ustawy stanowi, że pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Stosownie do art. 58 §1 pkt. 6 p.o.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn wstąpi m.in. gdy skarga zostanie wniesiona przez osobę nie mającą pełnomocnictwa. W rozpatrywanej sprawie skarga została sporządzona i podpisana przez adwokata M. C. działającą jako pełnomocnik strony E. T., ale nie posiadającą należytego umocowania do reprezentowania E. T. przed sądami administracyjnymi stosownie do treści art.36, art. 37 p.o.p.s.a. W aktach sprawy znajduje się jedynie nie uwierzytelniona kserokopia pełnomocnictwa udzielonego adw. M. C. przez E. T. do reprezentowania jej przed wszelkimi urzędami i sądami powszechnymi w sprawie działania i rozbudowy zakładu "[...] " przy ul. [...] w [...] . W związku z powyższym, Sąd działając na podstawie przytoczonych wyżej przepisów postanowił jak w sentencji.