II SA/Kr 3125/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka- Duda (spr.) NSA Andrzej Irla Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi E.K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 listopada 2003 r. nr [....] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku postanawia : umorzyć postępowanie Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi E.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14.11.2003r. , znak [...] , którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki z dnia 25.05.2003r., znak [...] , odmawiającą nałożenia na M.L. i G.S. - jako inwestorów nadbudowy wraz z adaptacją strychu budynku przy ul. [...] w K. , wykonanej z odstępstwami od zatwierdzonego projektu technicznego - obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, oraz orzekającą, że wyżej wymienione roboty budowlane są zgodne z prawem . Po doręczeniu stronie przeciwnej odpisu skargi i wyznaczeniu pierwszej rozprawy dnia 31.01.2007r. E.K. w piśmie z daty [...] .01.2007r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie. Zgodnie z treścią art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153 , poz. 1270 z późn. zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § l pkt l p.p.s.a. stanowi natomiast o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, uznając oświadczenia o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego z art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 161 § l pkt l p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.