II SA/Kr 3139/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Biernat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił własną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uwzględniając tym samym w całości skargę strony, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA, ponieważ organ odwoławczy uchylił własną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji, co oznaczało uwzględnienie w całości skargi strony. W takiej sytuacji, gdy cel postępowania sądowego został osiągnięty poprzez działanie organu, dalsze prowadzenie postępowania jest zbędne.
Stan faktyczny
M. W. wniosła skargę do NSA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą skierowania do domu pomocy społecznej. SKO wniosło o umorzenie postępowania, wskazując, że skarga została uwzględniona w całości. SKO uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, powołując się na zmiany w ustawie o pomocy społecznej i deklaracje dzieci skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r., nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe M. W. wniosła w dniu 16.12.2003 r., skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30.10.2003 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, działającego z upoważnienia starosty powiatu [...] z dnia 14.10.2003 r., nr [...], odmawiającą M. W. skierowania do domu pomocy społecznej. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania na zasadzie art. 54 § 2 i 3 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), Dz. U., Nr 153, poz. 1270. W uzasadnieniu SKO stwierdziło, że skarga M. W. została uwzględniona w całości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] dołączyło do tego wniosku swoją decyzję z dnia 30.04.2004 r., nr [...], w której uchyliło w całości własną decyzję z 30.10.2003 r. nr [...] ( a nie z 31.10.2003 r., jak błędnie podano w sentencji decyzji) oraz decyzję Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia 14.10.2003 r., nr [...]. W uzasadnieniu SKO podało, że wchodząca w życie dnia 1 maja 2004 r. nowa ustawa o pomocy społecznej, zmieniająca zasady odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej i deklaracje dzieci skarżącej co do ponoszenia pełnej odpłatności za jej pobyt w takim domu, umożliwiają zmianę decyzji zgodnie z wnioskiem skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., Nr 153, poz. 1270). Sąd stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uwzględniło w całości skargę strony, a zatem występują przesłanki do zastosowania normy zawartej w art. 54 § 3 p.p.s.a. Z tego względu Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło