II SA/Kr 3139/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Biernat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił własną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uwzględniając tym samym w całości skargę strony, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA, ponieważ organ odwoławczy uchylił własną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji, co oznaczało uwzględnienie w całości skargi strony. W takiej sytuacji, gdy cel postępowania sądowego został osiągnięty poprzez działanie organu, dalsze prowadzenie postępowania jest zbędne.Stan faktyczny
M. W. wniosła skargę do NSA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą skierowania do domu pomocy społecznej. SKO wniosło o umorzenie postępowania, wskazując, że skarga została uwzględniona w całości. SKO uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, powołując się na zmiany w ustawie o pomocy społecznej i deklaracje dzieci skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r., nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe
M. W. wniosła w dniu 16.12.2003 r., skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30.10.2003 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, działającego z upoważnienia starosty powiatu [...] z dnia 14.10.2003 r., nr [...], odmawiającą M. W. skierowania do domu pomocy społecznej.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania na zasadzie art. 54 § 2 i 3 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), Dz. U., Nr 153, poz. 1270. W uzasadnieniu SKO stwierdziło, że skarga M. W. została uwzględniona w całości. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] dołączyło do tego wniosku swoją decyzję z dnia 30.04.2004 r., nr [...], w której uchyliło w całości własną decyzję z 30.10.2003 r. nr [...] ( a nie z 31.10.2003 r., jak błędnie podano w sentencji decyzji) oraz decyzję Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie z dnia 14.10.2003 r., nr [...]. W uzasadnieniu SKO podało, że wchodząca w życie dnia 1 maja 2004 r. nowa ustawa o pomocy społecznej, zmieniająca zasady odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej i deklaracje dzieci skarżącej co do ponoszenia pełnej odpłatności za jej pobyt w takim domu, umożliwiają zmianę decyzji zgodnie z wnioskiem skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., Nr 153, poz. 1270).
Sąd stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uwzględniło w całości skargę strony, a zatem występują przesłanki do zastosowania normy zawartej w art. 54 § 3 p.p.s.a.
Z tego względu Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło