II SA/Kr 314/11

Kraków, dnia 25 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi K.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 grudnia 201 0r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: oddalić wniosek. W niniejszej sprawie K.N. w skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia 2010r. Nr [...] , mocą którego utrzymane zostało postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] października 2010r. znak: [...] o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia skarżący nie uzasadnił. W zakresie powyższego wniosku Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Należy zgodzić się z poglądem, że wstrzymanie wykonania dotyczy sytuacji, gdy zaskarżony akt wywołuje skutki materialnoprawne (por. Dauter Bogusław, Gruszczyński Bogusław, Kabat Andrzej, Niezgódka-Medek Małgorzata Komentarz do art. 61 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2009, wyd. III. Skutków takich nie wywołuje postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Ponadto na wnioskodawcy spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia istnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Skoro zatem wnioskodawca nie uprawdopodobnił w żaden sposób tych przesłanek, należało wniosek oddalić i orzec jak w sentencji postanowienia.