II SA/Kr 314/16
WyrokWSA w Krakowie2016-05-20
Skład orzekający: WSA Paweł Darmoń, WSA Krystyna Daniel, WSA Beata Łomnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy, mimo braku analizy urbanistycznej obszaru oddziaływania inwestycji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo utrzymał w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ prawidłowo ocenił zgodność projektu zagospodarowania działki z ustaleniami planu miejscowego oraz że nie było podstaw do uchylenia lub zmiany decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 stycznia 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji, jednak sąd administracyjny uznał zarzuty za niezasadne.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Sędziowie : WSA Krystyna Daniel WSA Beata Łomnicka Protokolant : sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2016 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło