II SA/Kr 3153/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o. o. na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy - Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 25.11.2003 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania decyzji z dnia 4.11.2003 r. Nr [...] p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić C. Sp. z o. o. wpis w kwocie 10 zł (dziesięć złotych) Pismem z daty [...].01.2004 r. strona skarżąca C. Sp. z o. o. skutecznie wycofała skargę powołując się na uchylenie przez Głównego Inspektora Pracy decyzji Nr [...]. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nie ważności. Z tego względu postępowanie w sprawie umorzono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy. Rozpoznanie sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny znajduje podstawę prawną w przepisie art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.), stanowiącym, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego prze dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.