II SA/Kr 3154/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny po tej dacie, powinna zostać odrzucona z powodu wniesienia po terminie, jeśli skarżący nie wykonał zarządzenia o uzupełnienie braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po terminie. Pomimo że sprawa podlegała rozpoznaniu przez WSA na podstawie przepisów PPSA, termin do jej wniesienia był liczony zgodnie z przepisami ustawy o NSA obowiązującymi w dacie wydania zaskarżonej decyzji. Niewykonanie zarządzenia o uzupełnienie braków formalnych nie miało wpływu na ocenę terminowości wniesienia skargi, która była już wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 3.11.2003 r. Termin do wniesienia skargi upływał 3.12.2003 r., jednak skarga została złożona 22.12.2003 r. Skarżący nie wykonał zarządzenia o wskazanie decyzji będącej przedmiotem skargi, jednak do skargi dołączono decyzję SKO z dnia [...] sierpnia 2003 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r. znak : [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: skargę odrzucić Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. Zgodnie jednak z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270-w skrócie p.o.p.s.a.). Zarządzeniem z dnia [...].12.2003 r. doręczonym skarżącemu w dniu 2.01.2004 r. zobowiązano go do wskazania decyzji będącej przedmiotem skargi. Powyższego zarządzenia skarżący nie wykonał. Do skargi jednak dołączona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia z dnia [...] sierpnia 2003 r. znak : [...]. W tej więc sytuacji skoro skarżący nie wskazał innego aktu, przyjął Sąd że przedmiotem skargi jest wyżej opisana decyzja. Zaskarżoną decyzję skarżący otrzymał w dniu 3.11.2003 r. Zgodnie z art. 35 obowiązującej w dniu wydania zaskarżonej decyzji ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, skargę wnosiło się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin więc do złożenia skargi upływał w dniu 3.12.2003 r. Tymczasem jak wynika, ze stempla pocztowego skarga złożona została w Urzędzie Pocztowym K. - w dniu 22.12.2003r., a więc po terminie o którym wyżej była mowa. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § l pkt. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło