II SA/Kr 3154/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny po tej dacie, powinna zostać odrzucona z powodu wniesienia po terminie, jeśli skarżący nie wykonał zarządzenia o uzupełnienie braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po terminie. Pomimo że sprawa podlegała rozpoznaniu przez WSA na podstawie przepisów PPSA, termin do jej wniesienia był liczony zgodnie z przepisami ustawy o NSA obowiązującymi w dacie wydania zaskarżonej decyzji. Niewykonanie zarządzenia o uzupełnienie braków formalnych nie miało wpływu na ocenę terminowości wniesienia skargi, która była już wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 3.11.2003 r. Termin do wniesienia skargi upływał 3.12.2003 r., jednak skarga została złożona 22.12.2003 r. Skarżący nie wykonał zarządzenia o wskazanie decyzji będącej przedmiotem skargi, jednak do skargi dołączono decyzję SKO z dnia [...] sierpnia 2003 r.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r. znak : [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: skargę odrzucić
Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. Zgodnie jednak z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270-w skrócie p.o.p.s.a.).
Zarządzeniem z dnia [...].12.2003 r. doręczonym skarżącemu w dniu 2.01.2004 r. zobowiązano go do wskazania decyzji będącej przedmiotem skargi. Powyższego zarządzenia skarżący nie wykonał. Do skargi jednak dołączona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia z dnia [...] sierpnia 2003 r. znak : [...]. W tej więc sytuacji skoro skarżący nie wskazał innego aktu, przyjął Sąd że przedmiotem skargi jest wyżej opisana decyzja.
Zaskarżoną decyzję skarżący otrzymał w dniu 3.11.2003 r. Zgodnie z art. 35 obowiązującej w dniu wydania zaskarżonej decyzji ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, skargę wnosiło się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin więc do złożenia skargi upływał w dniu 3.12.2003 r. Tymczasem jak wynika, ze stempla pocztowego skarga złożona została w Urzędzie Pocztowym K. - w dniu 22.12.2003r., a więc po terminie o którym wyżej była mowa.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § l pkt. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło