II SA/Kr 3155/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-02-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, korzystniejszą dla strony skarżącej?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, korzystniejszą dla strony skarżącej, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
M. B. złożył skargę na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 07.11.2003 r. w przedmiocie zdolności do służby wojskowej. W trakcie postępowania sądowego organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, korzystniejszą dla skarżącego, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

27 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 07.11.2003r. w przedmiocie zdolności do służby wojskowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Na wstępie należy wyjaśnić, że sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, w myśl art.97 Przepisów wprowadzających ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami ), podlegaj ą rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153 poz. 1270). Skarga M. B. została w całości uwzględniona przez organ, który w dniu [...].01.2004 wydał decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję o uznaniu M. B. za czasowo niezdolnego do wykonywania służby wojskowej na okres 6 miesięcy-kategoria "B" i orzekł o uznaniu go za niezdolnego do służby wojskowej w czasie pokoju- kategoria "D". Z tego względu postępowanie niniejsze stało się bezprzedmiotowe, dlatego postanowiono jak na wstępie na podstawie art.161 par. 1 pkt3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło