II SA/Kr 316/09

Kraków, 22 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 28 listopada 2008 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] listopada 2008 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 marca 2009 r. wezwano stronę skarżącą do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut) w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 13 marca 2009 r., niemniej jednak w wyznaczonym terminie braki nie zostały usunięte. W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia powyższego braku, niemniej jednak w wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Mając zatem na uwadze powyższe należało orzec, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.