Legal AIII SA/Kr 316/26
WyrokWSA w Krakowie2026-04-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel, Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając je za wadliwe. Jednocześnie zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2025 r. dotyczące umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Uchylono zaskarżone postanowienie. 2. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz K. G. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie : Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2025 r., znak: SKO.EA/418/121/2025, SKO.EA/418/122/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1.uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz K. G. kwotę 200 zł ( dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło