II SA/Kr 317/26

WyrokWSA w Krakowie2026-04-22

Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel, Małgorzata Łoboz, Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o umorzeniu postępowania było prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o umorzeniu postępowania, uznając je za nieprawidłowe. W konsekwencji zasądził od kolegium na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2025 r. dotyczące umorzenia postępowania. Postanowienie to zostało zaskarżone w dwóch znakach: SKO.EA/418/123/2025 i SKO.EA/418/124/2025.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego A. G. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2025 r. znak SKO.EA/418/123/2025, SKO.EA/418/124/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasadza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego A. G. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło