II SA/Kr 318/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. w przedmiocie zarzutu do projektu miejskiego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę 150 zł.- Pismem z dnia 5.11.2004.r. skarżąca cofnęła skargę. Art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - dalej zwaną w skrócie p.o.p.s.a.) zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o.p.s.a orzeczono jak w pkt. I sentencji, zaś o zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 tejże ustawy, bowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia.