II SA/Kr 319/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-05-22
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jej braków formalnych, takich jak brak wymaganej liczby odpisów. W przypadku nieusunięcia tych braków, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis odrzuconego pisma.Stan faktyczny
Skarżący I.D. i W.D. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. dotyczącą ustalenia linii brzegu potoku. Zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów, jednak nie uczynili tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 300 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.D. i W.D. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 16 stycznia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia linii brzegu potoku postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym I.D. i W.D. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
I.D. i W.D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 16 stycznia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia linii brzegu potoku.
Zarządzeniem z dnia 16 marca 2015 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do nadesłania 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 26 marca 2015 r. Zatem termin do uzupełniania braków formalnych skargi upływał z dniem 2 kwietnia 2015 r.
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Za braki formalne skargi uznaje się zgodnie z przepisem art. 47 powołanej ustawy brak odpisów skargi.
W zakreślonym terminie skarżący nie usunęli wskazanych braków formalnych skargi, co spowodowało brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu.
Jak wynika z akt sprawy skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia wskazanych braków skargi oraz pouczeni o skutkach prawnych niedokonania tej czynności we wskazanym terminie.
Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, co ma miejsce w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło