II SA/Kr 319/26
WyrokWSA w Krakowie2026-05-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, SWSA Piotr Fronc, SWSA Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo umorzyło postępowanie egzekucyjne?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczące umorzenia postępowania egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo postąpił, umarzając postępowanie egzekucyjne w przedmiotowej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2025 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego kwoty 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: SWSA Piotr Fronc SWSA Sebastian Pietrzyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2025 r., znak: SKO.EA/418/125/2025, SKO.EA/418/126/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasadza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego M. G. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło