Legal AIII SA/Kr 3192/01
WyrokWSA w Krakowie2006-01-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda, AWSA Kazimierz Bandarzewski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o pozbawieniu uprawnień wdowy po kombatancie była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych za zgodną z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G.B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 3 października 2001 r. o pozbawieniu skarżącej uprawnień wdowy po kombatancie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 stycznia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Aldona Gąsecka-Duda AWSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant: Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2006r. sprawy ze skargi G.B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 3 października 2001 r. Nr [....] w przedmiocie pozbawienia uprawnień wdowy po kombatancie skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło