II SA/Kr 320/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-27

Skład orzekający: Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. O. złożyła skargę na decyzję Wojewody z dnia 6 stycznia 2006 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Następnie, w marcu i kwietniu 2006 r., skarżąca złożyła oświadczenia o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2006 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. na decyzję Wojewody z dnia 6 stycznia 2006 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe II SA/Kr 320/06 Uzasadnienie postanowienia z dnia 27 kwietnia 2006 r. W pismach z dnia [...] marca 2006 r. i z dnia [...] kwietnia 2006 r. skarżąca zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe należało umorzyć.

Powołane przepisy

art. 161 § 1 pkt 1 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło