II SA/Kr 320/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 2 września 2024 r., znak: SKO.SW/4101/167/2024 w przedmiocie ustalenia kosztów utrzymania i leczenia czasowo odebranych zwierząt postanawia: odrzucić skargę Zaskarżona decyzja utrzymuje w mocy decyzję organu pierwszej instancji o obciążeniu skarżącego za okres od 1 do 30 czerwca 2023 r. kwotą 9904,71 zł. Zaskarżoną decyzję z 2 września 2024 r. należy uznać – na zasadzie tzw. fikcji doręczenia – za doręczoną skarżącemu 25 września 2024 r. (przesyłka nr [...]; k. 89 akt administracyjnych; zawiadomienie: 11.09, powtórne zawiadomienie: 19.09, zwrot do nadawcy: 26.09). Skarżący nadał skargę 25 lutego 2025 r. (przesyłka nr [...]; k. 3 akt sądowych), wskazując przy tym, że dotyczy ona decyzji "z dnia 03.01.2025 r." Z akt administracyjnych (k. 96) wynika, że pismem z 3 stycznia 2025 r. skarżony organ na prośbę skarżącego udostępnił mu kopię decyzji. Czynność doręczenia kopii decyzji nie ma żadnego wpływu na skutki prawne, których źródłem jest wcześniejsza czynność doręczenia. Skoro skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), a warunek ten nie został w realiach rozpoznawanej sprawy spełniony, to Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.