Legal AIII SA/Kr 321/26
WyrokWSA w Krakowie2026-04-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź, Sędzia WSA Piotr Fronc, Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego za prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Z. R. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2025 roku, znak: SKO.EA/418/105/2025 SKO.EA/418/106/2025, w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędzia WSA Piotr Fronc Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2025 roku, znak: SKO.EA/418/105/2025 SKO.EA/418/106/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło