II SA/Kr 322/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-18

Skład orzekający: sędzia NSA Jan Zimmermann

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego powinno zostać umorzone, jeśli postępowanie administracyjne zostało następnie podjęte i zakończone decyzją merytoryczną?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie zaskarżenia postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej podejmie zawieszone postępowanie i wyda decyzję merytoryczną w sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. S. zaskarżył postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o zawieszeniu postępowania w sprawie przyznania mu uprawnień kombatanckich. Następnie, w trakcie postępowania sądowego, organ administracji podjął zawieszone postępowanie i wydał decyzję merytoryczną w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 22 grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe Przedmiotem skargi jest postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych a dnia 22 grudnia 2005 r., mocą którego utrzymano w mocy poprzednie postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie przyznania skarżącemu A. B. S. uprawnień kombatanckich. Jednakże postanowieniem z dnia [...] marca 2006 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych podjął zawieszone postępowanie w tej sprawie (K. 67 akt) i zakończył je decyzją z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] (K. 68 akt). W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Od niniejszego postanowienia służy skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od jego doręczenia. Skargę winien sporządzić adwokat lub radca prawny.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło