II SA/Kr 3225/01

WyrokWSA w Krakowie2006-01-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Krystyna Daniel, Sędzia WSA Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest pozbawienie uprawnień kombatanckich?

Ratio decidendi

Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. o pozbawieniu uprawnień kombatanckich za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B.N. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 3 października 2001 r., nr [...], w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Skarżący kwestionował tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska ( spr.) Sędziowie WSA: Krystyna Daniel Barbara Pasternak Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2005r. sprawy ze skargi B.N. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 3 października 2001 r., Nr [....] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło