II SA/Kr 323/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na uchwałę Rady Miejskiej w Myślenicach z dnia 30 grudnia 2003r., nr: 111/XIX/2003 postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. Pismem z dnia 19.01.2005r. skarżący cofnął skargę. Art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 - dalej zwanej w skrócie -p.o.p.s.a.) zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o.p.s.a - orzeczono jak w pkt I sentencji, zaś o zwrocie połowy uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.o.p.s.a, bowiem cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu skargi organowi którego działanie zaskarżono.