II SA/Kr 325/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-06-13
Skład orzekający: Agnieszka Góra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy matka skarżących, ustanowiona ich pełnomocnikiem, może ubiegać się o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla skarżących?Ratio decidendi
Prawo pomocy w formie ustanowienia pełnomocnika z urzędu może być przyznane wyłącznie stronie skarżącej na jej wniosek. Matka skarżących, będąca ich pełnomocnikiem, nie jest stroną postępowania i nie może samodzielnie ubiegać się o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla swoich dzieci. Jej sytuacja materialna może być rozpatrywana jedynie w kontekście wniosku samych skarżących o przyznanie im prawa pomocy.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących, A. K. (matka skarżących R. K. i W. K.), złożyła wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na postanowienie Wojewody odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi R. K. i W. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 31 grudnia 2013r. Nr [ w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
W dniu 10 czerwca 2014r. A. K., pełnomocnik skarżących R. K. i W. K. złożyła wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi w/w skarżących na postanowienie Wojewody [...] z dnia 31 grudnia 2013r. wydane w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Jak wynika z akt sprawy, stroną skarżącą w niniejszej sprawie są R. K. oraz W. K.. Wnioskodawczyni A. K. jest zaś matką skarżących, ustanowioną ich pełnomocnikiem. Prawo pomocy może być tymczasem przyznane stronie skarżącej na jej wniosek ( art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ). Podobnie do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest bowiem ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki ( art. 214 § 1 cyt. ustawy ).
Ponieważ, jak wynika z akt sprawy, skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 31 grudnia 2013r. złożyli R. K. i W. K., oni zatem są tylko zobowiązani do uiszczenia kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie i im tylko może być przyznane prawo pomocy w formie ustanowienia dla nich pełnomocnika z urzędu.
Sytuacja materialna A. K., jako matki skarżących może być rozpatrywana jedynie w kontekście rozpoznania wniosku samych skarżących o przyznanie im prawa pomocy w formie ustanowienia pełnomocnika z urzędu i tylko w razie okoliczności prowadzenia wspólnie z nimi gospodarstwa domowego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.214, 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ) w związku z art. 214 § 1, art. 58 § 1 pkt. 6 cytowanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło