II SA/Kr 3265/00
WyrokWSA w Krakowie2004-07-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Sędzia NSA Anna Szkodzińska, AWSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w N. prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu za prawidłową. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających to rozstrzygnięcie w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska AWSA Mariusz Kotulski ( spr.) Protokolant: Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2004r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu -skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło