II SA/Kr 327/08

Kraków, 17 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. i A. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania zabezpieczeń postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z 27 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 33 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.) z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J. W., sołtysa L. Pismem z 20 marca 2008 r. skarżący W. N. i A. N. wycofali skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie taka sytuacja nie występuje. Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.