Legal AIII SA/Kr 327/24
WyrokWSA w Krakowie2024-05-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Fronc, WSA Małgorzata Łoboz, Asesor WSA Anna Kopeć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi R. M. oraz L. R. i R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy zasługują na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy jest zgodna z prawem. W związku z tym, skargi R. M. oraz L. R. i R. R. zostały oddalone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skarg R. M. oraz L. R. i R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 27 grudnia 2023 r. znak: SKO-ZP-415-382/23, wydaną w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skargi zostały rozpoznane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi R. M. oraz L. R. i R. R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz Asesor WSA Anna Kopeć (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2024 r. sprawy ze skarg R. M. oraz L. R. i R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 27 grudnia 2023 r. znak: SKO-ZP-415-382/23 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargi oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło