II SA/Kr 3273/02

WyrokWSA w Krakowie2006-07-06

Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Andrzej Niecikowski, Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, wydając decyzję w przedmiocie warunków zabudowy?

Ratio decidendi

Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową w kontekście rozpatrywanej sprawy dotyczącej warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. R. i L. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z października 2002 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 lipca 2006 r.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie NSA Andrzej Niecikowski AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2006 r. sprawy ze skargi A. R., L. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2002 r. nr Kol.Odw. [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło