II SA/Kr 3274/00
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-13
Skład orzekający: Andrzej Irla, Izabela Dobosz, Stanisław Biernat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uznane za skuteczne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. W. wniósł skargę na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] 2000r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Następnie, w piśmie procesowym z dnia 30.11.2004r., skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt. II SA /Kr 3274/ 00 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr.) Sędziowie NSA: Izabela Dobosz Stanisław Biernat Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2004r. w sprawie ze skargi R. W. na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] 2000r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Sygn. akt II SA /Kr 3274/ 00
UZASADNIENIE
W piśmie procesowym z dnia 30.11.2004r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne, należało umorzyć postępowanie sądowe, wywołane cofniętą obecnie skargą. Umorzenie postępowania nastąpiło na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło