II SA/Kr 328/04

PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w określonym terminie, nie uiścił należnej kwoty. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Stan faktyczny

Skarżący M.O. złożył skargę na decyzję Wojewody M. dotyczącą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/ Kr 328/ 04 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2005 rok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA ( del) Dorota Pędziwilk- Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2004r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: - odrzucić skargę- Skarżący M.O. został wezwany zarządzeniem z dnia 01.10.2004r. o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł. W terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie skarżącemu doręczone zostało prawidłowo w dniu 25.10.2004r. Pomimo wezwania, nie został uiszczony przez skarżącego należny wpis. W tej sytuacji, Sąd na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) - skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło