Legal AIII SA/Kr 328/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-05-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, która wynikała z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego przez inny organ. Po uzyskaniu tego rozstrzygnięcia, dalsze zawieszenie postępowania nie było uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "W" Sp. z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 23 grudnia 2011 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "W" Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 grudnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło