II SA/Kr 328/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-05-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu, uniemożliwiających nadanie sprawie dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania osób uprawnionych do reprezentowania wspólnoty mieszkaniowej w postępowaniu sądowym uniemożliwia skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa Budynku przy [...] w K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 23 grudnia 2011 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pełnomocnik strony skarżącej oraz wspólnota mieszkaniowa zostali wezwani do przedłożenia uchwały wspólnoty w sprawie powołania zarządu, pod rygorem zawieszenia postępowania. Wezwania zostały doręczone, jednak zarządzenie nie zostało wykonane.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 23 grudnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe "A" Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 23 grudnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Uczestnikiem postępowania jest Wspólnota Mieszkaniowa Budynku przy [...] w K., która w postępowaniu administracyjnym była reprezentowana przez A. W.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 marca 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej oraz ww. wspólnota mieszkaniowa zostali wezwani o przedłożenie uchwały wspólnoty w sprawie powołania zarządu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem zawieszenia postępowania. Wezwania zostały doręczone odpowiednio 2 i 3 kwietnia 2012 r. Do chwili obecnej zarządzenie nie zostało wykonane. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania osób uprawnionych do reprezentowania wspólnoty mieszkaniowej w postępowaniu sądowym uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło