II SA/Kr 33/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. i J. Z. na decyzję Wojewody z dnia 23 października 2007 r., nr: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę i rozbudowę budynku ośrodka [...] postanawia: sprostować postanowienie z dnia 20 lutego 2009 r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanego w sentencji i w uzasadnieniu postanowienia numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać prawidłowy numer "[...]". W postanowieniu o odrzuceniu skargi z dnia 20 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wpisał w sentencji oraz w uzasadnieniu nieprawidłowy numer zaskarżonej decyzji Wojewody. "A" Sp. z o.o. pismem z dnia 7 maja 2009 r. złożyła wniosek o sprostowanie tej omyłki pisarskiej w powyższym postanowieniu. Omyłka ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, o której mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Powołany przepis zezwala sądowi na sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych lub oczywistych omyłek w wyroku. Do postanowień sądu przepis ten stosuje się odpowiednio na podstawie art. 166 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie powołanych wyżej przepisów.