Legal AIII SA/Kr 3303/01
WyrokWSA w Krakowie2006-01-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Krystyna Daniel, Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że strona nie dochowała wymaganego terminu na złożenie wniosku, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z.P. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 3 października 2001 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska ( spr.) Sędziowie WSA: Krystyna Daniel Barbara Pasternak Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2005r. sprawy ze skargi Z.P. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 3 października 2001 r., Nr [....] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - skargę oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło