II SA/Kr 331/10
PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-20
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sytuacji, gdy nie uczestniczył w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a skarga kasacyjna została rozpoznana?Ratio decidendi
Radcy prawnemu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli nie uczestniczył w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pod warunkiem, że skarga kasacyjna została rozpoznana. Wysokość tych kosztów jest ustalana na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.Stan faktyczny
Wniosek dotyczył przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu radcy prawnemu A.K. przez Skarb Państwa. Pomoc ta została udzielona w związku ze skargą W.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Radca prawny A.K. sporządził skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny, jednakże pełnomocnik nie uczestniczył w rozprawie przed NSA.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu A.K. od Skarbu Państwa kwotę 120 zł (podwyższoną o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W.R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu A.K. wykonującemu zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w K. , ul. [...]– od Skarbu Państwa - kwotę 120 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższoną o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej
Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2010 r. przyznane zostało skarżącemu W.R. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dnia [...] stycznia 2010 r.
Pismem z dnia 15 kwietnia 2010 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego W.R. został wyznaczony radca prawny A.K. , wykonujący zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w K. ul. [...].
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2010 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącego, według norm przepisanych.
Pełnomocnik sporządził skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 7 lutego 2012 roku. Jak wynika z protokołu pełnomocnik skarżącego nie uczestniczył w rozprawie przed NSA.
W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.1 pkt 1 lit "c, § 14 ust.2 pkt 2 lit "b" i § 15 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło