II SA/Kr 331/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2012 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 20 kwietnia 2012 r. w sprawie ze skargi W. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 20 kwietnia 2012r. wydanym przez Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie w ten sposób, że błędne sformułowania " sto osiemdziesiąt złotych" zastąpić prawidłowym "sto dwadzieścia złotych" W postanowieniu Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2012 r. znalazła się oczywista omyłka, polegająca na błędnym słownym wskazaniu kwoty wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu. Omyłkę te należało sprostować z urzędu. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).