II SA/Kr 334/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-05-28
Skład orzekający: Andrzej Irla, Aldona Gąsecka-Duda, Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, co jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o ustaleniu warunków zabudowy. Następnie skarżący cofnął swoją skargę, co podtrzymał na rozprawie. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania i zwrotu wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 500 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla / spr./ Sędziowie WSA Aldona Gąsecka- Duda Paweł Darmoń Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu M. T. wpis w kwocie 500 / pięćset / złotych.
Skarżący M. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10.01.2014 r. (znak: [...]), którą utrzymana została w mocy decyzja Prezydenta Miasta z dnia 30.08.2013 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia o nazwie "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem wielostanowiskowym w parterze na działkach nr [...] i [...] obr. [...] z wjazdami na działkach nr [...], [...] oraz infrastrukturą techniczną na działkach nr [...], [...], [...] przy ul. G. w K.".
Pismem z dnia 23.05.2014 r. skarżący cofnął złożoną do sądu skargę. Oświadczenie to podtrzymane zostało na rozprawie w dniu 28.05.2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (t.jedn.: Dz.U. z 2012 r., póz. 270 ze zm. dalej ustawa ta powoływana jest jako p.p.s.a.), skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. W mniejszej sprawie skarżący cofnął złożoną do sądu skargę, zaś czynność tę sąd ocenił jako dopuszczalną.
Zgodnie z art. 161 § l pkt l p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten jest więc podstawą prawną rozstrzygnięcia zawartego w pkt I sentencji postanowienia.
O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu (pkt II sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 par. l pkt l p.p.s.a. Stosowanie do powyższego przepisu, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło