II SA/Kr 334/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, doręczonego również w trybie zastępczym, nie uiścił należnej kwoty. Brak wpisu sądowego uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
J. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony, a postanowienie referendarza sądowego utrzymał w mocy WSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, a zarządzenie zostało doręczone w trybie zastępczym. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 18 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. skargę postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 21 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia 23 marca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 czerwca 2018 r. oddalono wniosek J. S. o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 12 września 2018 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego.
Zarządzeniem z dnia 22 października 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 23 marca 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Jednocześnie pouczono, ze nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Niniejsze zarządzenie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego dniu 19 listopada 2018 r. Do chwili obecnej wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej powoływana jako P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania, zostało doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego w dniu 19 listopada 2018 r., ale mimo upływu wyznaczonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Tym samym skarga obarczona jest brakiem, jakim jest brak wpisu sądowego, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło