II SA/Kr 335/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zostało uzupełnione o wymaganą liczbę odpisów, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, podobnie jak skarga kasacyjna, wymaga dołączenia odpowiedniej liczby odpisów dla stron postępowania. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów PPSA dotyczących skargi kasacyjnej i zażaleń.
Stan faktyczny
Skarżąca M. C. wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 29 września 2009 r. odrzucające jej zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie wymaganej liczby poświadczonych odpisów. Mimo otrzymania wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. C. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 29 września 2009 r. w dniu 24 lutego 2010 r. w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 stycznia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 29 maja 2009r. oddalił skargę M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 stycznia 2009 r., znak: [...]. Następnie WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2009r. odrzucił skargę kasacyjną M. C. z powodu niedochowania przymusu adwokacko – radcowskiego. Z tego samego powodu postanowieniem z dnia 29 września 2009r. zostało odrzucone zażalenie M. C. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Na postanowienie z dnia 29 września 2009r. skarżąca wniosła zażalenie i zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2009r. została wezwana, by w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia uzupełniła jego braki poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Odpis powyższego zarządzenia skarżąca otrzymała w dniu 11 grudnia 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżąca w zakreślonym terminie nie nadesłała brakujących egzemplarzy zażalenia. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza pisma przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy tego pisma i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów pisma należy traktować jako brak formalny, do uzupełnienia którego przewodniczący wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa. Zgodnie z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Skoro skarżąca, pomimo wezwania, nie nadesłała wymaganej ilości odpisów zażalenia, należało na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 197 § 2 i art. 47 §1 ppsa odrzucić zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło