II SA/Kr 3362/02
PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. Sprawa, wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r., podlegała rozpoznaniu przez WSA na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. Sprawa została następnie przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Pismem z dnia 15 marca 2004 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2004 r.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2002r. Nr Kol. [...] w przedmiocie nakazu oczyszczenia cieku wodnego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 10 ( dziesięć ) złotych tytułem uiszczonego wpisu.
1. Art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zmianami ) przewiduje, iż sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270).
Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie przed dniem 1 stycznia 2004r, podlega zatem rozpoznaniu zgodnie z powyższą zasadą.
Skarżący pismem z dnia 15 marca 2004r oświadczył, iż cofa skargę w niniejszej sprawie.
Sąd, uznając cofniecie skargi za dopuszczalne, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z 30 VIII 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ). Zgodnie bowiem z przepisem art. 161 § 1 cyt. ustawy - Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
2. O kosztach orzeczono natomiast na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z 11 V 1995r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zmianami ) oraz art. 97 § 2 ustawy z 30 VIII 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zmianami).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło