Legal AIII SA/Kr 3380/01
PostanowienieWSA w Krakowie2005-07-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Biernat, WSA Małgorzata Brachel-Ziaja, AWSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest podstawą do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, G. Ś. i R. Ś., wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2001 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej. Następnie skarżący skutecznie cofnęli swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat Sędziowie: WSA Małgorzata Brachel-Ziaja ( spr.) AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2005r. sprawy ze skargi R. Ś., G. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2001 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe
Skarżący - G. Ś. i R. Ś., skutecznie cofnęli skargę, na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].09.2001 r. Znak. [...].
W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 161 par. 1 pkt. 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło