II SA/Kr 343/06
PostanowienieWSA w Krakowie2008-09-11
Skład orzekający: Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego może zostać uwzględniony, jeśli po wydaniu postanowienia o zawieszeniu ujawniły się nowe przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania, takie jak śmierć uczestników postępowania?Ratio decidendi
Sąd nie może podjąć zawieszonego postępowania, jeżeli po wydaniu postanowienia o zawieszeniu ujawniły się nowe przyczyny uzasadniające jego zawieszenie, w tym śmierć uczestników postępowania. W takiej sytuacji, mimo wykonania pierwotnego zarządzenia przez stronę, dalsze prowadzenie postępowania jest niemożliwe, a wniosek o jego podjęcie podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu z powodu niewykonania przez uczestnika zarządzenia sądu. Po wydaniu postanowienia o zawieszeniu, okazało się, że niektórzy uczestnicy postępowania zmarli. Syndyk masy upadłości złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, wskazując na wykonanie zarządzenia przez innego uczestnika.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek Syndyka Masy Upadłości o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 343/06 Kraków, dnia 11 września 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.G. i B.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia oddalić wniosek Syndyka Masy Upadłości [....] Spółki Mieszkaniowej [....] Sp. z o.o. w upadłości w K. o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.
UZASADNIENIE:
Postanowieniem z dnia 27 marca 2008 roku, sygn. akt II SA/Kr 343/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) z uwagi na nie wykonanie przez uczestnika zarządzenia sądu.
Postanowienie zostało doręczone uczestnikom postępowania, z wyjątkiem A.O. , W.O. , S.P. i S.K. przeznaczone dla nich odpisy zostały zwrócone przez Pocztę z adnotacją "adresat zmarł". Z uzyskanych odpisów skróconych aktów zgonu wynika, iż A.O. zmarł w dniu ........2001 roku, natomiast S.K. w dniu ........2007 roku. Odnośnie pozostałych zmarłych osób brak odpisu aktu zgonu z dokładną datą śmierci, jednakże S.P. odbierała osobiście korespondencję sądową w niniejszej sprawie, natomiast korespondencja wysłana na adres W.O. , nie została skutecznie doręczona w postępowaniu sądowym. Wszystkie te osoby brały udział w postępowaniu administracyjnym, a zatem stały się uczestnikami postępowania sądowego z uwagi na treść art. 33 § 1 p.p.s.a.
Wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania złożył Syndyk Masy Upadłości [....] Spółki Mieszkaniowej [....] Sp. z o.o. w upadłości w K. , wskazując, iż uczestnik postępowania D.M. już po wydaniu postanowienia wykonał zarządzenie sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli sprawie nie można nadać dalszego biegu wskutek niewykonania zarządzenia przez stronę, co wynika z art. 125 § 1 pkt. 3 k.p.a. Natomiast zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd ma obowiązek (a nie możliwość) zawieszenia postępowania w razie śmierci strony. W obu wypadkach, z uwagi na treść art. 12 p.p.s.a., przez stronę należy rozumieć także uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego.
Stosownie do art. 128 § 1 p.p.s.a., sąd podejmuje postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczyną zawieszenia w chwili wydania postanowienia z dnia 27 marca 2008 roku był brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu wobec niewykonania zarządzenia przez uczestnika postępowania. Jednakże już po wydaniu postanowienia ujawniły się dalsze podstawy do zawieszenia, a mianowicie śmierć osób, które były uczestnikami postępowania sądowego (art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 p.p.s.a.). W istocie, uczestnik D.M. wykonał zarządzenie sądu, jednakże podjęcie postępowania- wobec zaistnienia dalszych przyczyn jego zawieszenia- nie jest możliwe.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę przyjmując art. 128 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło