II SA/Kr 343/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, mimo że jego wniosek o zwolnienie od kosztów został wcześniej oddalony, a postanowienie w tej sprawie stało się prawomocne. Niezachowanie terminu do opłacenia skargi, zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 214 § 1 i art. 85 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. stwierdzające wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a postanowienie w tej sprawie stało się prawomocne. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, jednakże żądana kwota nie wpłynęła na konto sądu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt II SA/Kr 343/11 Kraków, dnia 10 kwietnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 4 stycznia 2011r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. Nr z 2012r., poz. 270 -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co prowadzi do odrzucenia skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi J.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2011r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2011r., sygn. akt II SA/Kr 343/11, które stało się prawomocne wskutek oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia skarżącego (postanowienie z dnia 5 stycznia 2012r., sygn. akt II OZ 1341/11). Następnie, w wykonaniu zarządzenia z dnia 19 stycznia 2012r. wezwano pełnomocnika skarżącego adw. J.W. o uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 7 lutego 2012r. Do dnia 29 lutego 2012r. żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło