II SA/Kr 343/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania administracyjnego, jego następcą prawnym mogą być inne osoby niż te wskazane w postanowieniu sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zmienił swoje wcześniejsze postanowienie dotyczące następstwa prawnego po zmarłym uczestniku postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na prawidłowym ustaleniu kręgu następców prawnych, wykluczając możliwość, aby osoba o tym samym imieniu i nazwisku co zmarły, ale niebędąca jego spadkobiercą, została uznana za następcę prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący M.K. i J.K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącej ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W toku postępowania zmarł jeden z uczestników postępowania, W.W. Sąd administracyjny wydał postanowienie o zmianie poprzedniego postanowienia w zakresie ustalenia następstwa prawnego po zmarłym uczestniku.
Rozstrzygnięcie
Zmienić postanowienie z dnia 24 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 587/14 w ten sposób, że następcą prawnym zmarłego uczestnika W.W. nie jest osoba o tym samym imieniu i nazwisku: "W.W." a jedynie inni uczestnicy wymienieni prawidłowo w punkcie 7 tego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. i J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. , z dnia 5 lutego 2014 r, znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: zmienić postanowienie z dnia 24 marca 2016 r, sygn. akt II SA/Kr 587/14 w ten sposób, że następcą prawnym zmarłego uczestnika W.W. nie jest osoba o tym samym imieniu i nazwisku: " W.W. " a jedynie inni uczestnicy wymienieni prawidłowo w punkcie 7 tego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło