II SA/Kr 346/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-23
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia?Ratio decidendi
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.Stan faktyczny
Referendarz WSA w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata M. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Wcześniej przyznano skarżącemu prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata, a dziekan ORA wyznaczył adwokata M. K.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. K. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 346/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 października 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi M. K. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...] – od Skarbu Państwa kwotę 240 zł ( dwieście czterdzieści złotych ) powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej
II SA/ Kr 346/17
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, przyznał skarżącemu A. M. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 28 czerwca 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. K.
W piśmie z dnia 22 sierpnia 2017 r. pełnomocnik substytucyjny zawarł wniosek o zasądzenie na rzecz pełnomocnika z urzędu wynagrodzenia, za nieopłaconą w całości ani w części pomoc prawną, udzieloną skarżącemu z urzędu.
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z póź. zm ), §21 ust.1 pkt 1 lit "c" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu ( Dz. U. z 2016 r., poz. 1714 ) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło