II SA/Kr 351/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-08-29

Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, bez dołączenia dokumentu pełnomocnictwa, może zostać uzupełniona przez podpisanie jej przez stronę po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, bez dołączenia dokumentu pełnomocnictwa, nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego. Brak uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca J. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skargę w jej imieniu wniósł S. K., który nie był profesjonalnym pełnomocnikiem i nie dołączył dokumentu pełnomocnictwa. Po tym, jak skarżąca poinformowała o ustaniu pełnomocnictwa S. K., sąd wezwał ją do podpisania skargi. Skarżąca nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt II SA/Kr 351/06 Kraków, dnia 29 sierpnia 2007 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 grudnia 2005 roku, znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę II SA/Kr 351/06 UZASADNIENIE Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 grudnia 2005 roku, znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarga została sporządzona i wniesiona przez występującego jako pełnomocnik skarżącej S. K. Pismem z dnia [...] marca 2006 roku skarżąca poinformowała, iż S. K. przestał być jej pełnomocnikiem. W wykonaniu zarządzenia z dnia 28 czerwca 2007 roku skarżąca została wezwana do podpisania wniesionej w wyżej opisany sposób skargi i odesłania jej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone J. J. w dniu [...] lipca 2007 roku, przy czym wskazany brak formalny nie został w wyznaczonym terminie uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami - oznaczona dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna przede wszystkim czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te są określone w art. 46 p.p.s.a. W szczególności, każde pismo w postępowaniu sądowoadministracyjnym winno zawierać - stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.- podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Pełnomocnikiem strony może być, stosownie do art. 35 § 1 p.p.s.a., adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną (w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. W myśl art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Skarga w sprawie niniejszej została wniesiona przez S. K., nie będącego żadnym z podmiotów wymienionych w art. 35 § 1 p.p.s.a., a nadto nie został do niej dołączony dokument, który potwierdzałby udzielenie pełnomocnictwa. Oznacza to, iż skarga nie czyniła zadość wymogowi pisma procesowego, o jakim mowa w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., nie zawierała bowiem podpisu ani samej skarżącej, ani osoby będącej jej pełnomocnikiem. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony- w tym skarga - nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nie uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje w myśl do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi. Mając na uwadze, że w sprawie niniejszej pomimo wezwania i pouczenia, w wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia , biorąc za podstawę art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło