II SA/Kr 353/26

WyrokWSA w Krakowie2026-04-16

Skład orzekający: Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji odmawiającej uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę jest zasadny?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji odmawiającej uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę został oddalony, co oznacza, że sąd uznał brak podstaw do uchylenia pierwotnej decyzji o pozwoleniu na budowę. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku przesłanek do wzruszenia decyzji administracyjnej w trybie sprzeciwu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu wniesionego przez A. sp. z o.o. w W. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 23 stycznia 2026 r. Decyzja ta odmawiała uchylenia wcześniejszej decyzji zatwierdzającej projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. sp. z o.o. w W. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 23 stycznia 2026 r., znak: WI-I.7840.4.39.2025.PI w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło