II SA/Kr 356/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. i A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 27 stycznia 2006r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia skargę odrzucić Skarga w sprawie niniejszej została wniesiona w dniu [...].02.2006r. przez J. N. i A. N.. Została podpisana: "J. i A. N.". Skarżący zostali wezwani o uiszczenie wpisu sądowego należnego od złożonej skargi. Skarżącej J. N. wezwanie to zostało doręczone w dniu [...].03.2006r. Wezwanie zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym. Brak skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie. Przesyłka pocztowa z wezwaniem o opłatę skierowanym do skarżącego A. N. została przez pocztę zwrócona z adnotacją "adresat nie żyje". W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca J. N. podała, że mąż A. N. zmarł [...].02.2004r. Z powyższego wynika, że A. N. zmarł przed wniesieniem skargi do Sądu, czyli nie miał zdolności sądowej do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Stosownie do punktu 5 omawianego przepisu skarga podlega również odrzuceniu, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Dlatego też, na podstawie wyżej powołanych przepisów oraz art. 220 § 3 ustawy, orzeczono jak w sentencji.