Legal AIII SA/Kr 356/10
WyrokWSA w Krakowie2010-06-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, WSA Mirosław Bator (spr.), WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia grzywny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 8 stycznia 2010 r. dotyczące nałożenia grzywny. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 czerwca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi S.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 8 stycznia 2010 r. nr [....] w przedmiocie nałożenia grzywny skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło