II SA/Kr 357/14

WyrokWSA w Krakowie2014-05-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Jacek Bursa, WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło nałożyć grzywnę w celu przymuszenia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze miało podstawę prawną do nałożenia grzywny w celu przymuszenia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarga strony została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się uchybień w działaniu organu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D.I. i S.i. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 stycznia 2014 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionowali zasadność nałożenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie : WSA Jacek Bursa WSA Krystyna Daniel (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2014 r. sprawy ze skargi D.I. i S.i. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3 stycznia 2014 r. nr [ ] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło